留情谊，化纠纷，民事调解显效能

同乡情、师徒谊，本是人际关系中最深厚的羁绊之一，却可能因借贷纠纷产生裂痕。2026年1月6日，律威民商事调解中心调解员石老师成功化解一起跨越七年的民间借贷纠纷。

师徒同乡结缘，借贷起隔阂：

当事人原告刘师傅与被告叶某，不仅是建德同乡，更有着一段特殊的师徒缘分。刘师傅年长叶某二十岁，曾是他的厨师师傅，刘师傅多年来将烹饪技艺传授给叶某，两人亦师亦友、关系融洽。2018年5月，叶某计划开餐馆创业，因资金周转困难向刘师傅求助，刘师傅毫不犹豫拿出积蓄，全额出借18万元，双方口头约定待生意稳定后还款。不料经营不善，叶某深陷债务低谷，还款之事被迫搁置。七年间，刘师傅虽多次提及借款，却始终念及情谊，始终未能狠下心逼迫还款。叶某心怀愧疚从未逃避，借款三年后已偿还三万多元利息，但无力一次性结清本金。直至2025年12月，刘师傅不得不通过法律途径维权，提起诉讼，要求叶某归还18万元借款本金，昔日和睦的同乡师徒最终对簿公堂。

退休法官坐镇，以情破冰缓氛围：

律威民商事调解中心调解员石老师负责此案的调解工作，石老师身为商事庭退休法官，在民事调解中也毫不逊色。她知晓原被告双方关系后，为最大限度化解矛盾、修复关系，石老师组织双方线下见面调解。调解现场，石老师先从两人情谊切入，缓解现场紧张氛围。刘师傅称，心中仍念及师徒情谊，起诉并非本意。耐心引导下，叶某主动向刘师傅道歉，坦言自己对借款及欠条所载内容毫无异议，本想尽力履约，在2023年与2025年都更新了欠条，却因后续谋生艰难未能兑现，创业失败后他一直努力打拼，如今以开网约车为生，确实无力一次性偿还18万元巨款，并表示会拼尽全力还款，不辜负师傅当年的信任与帮助。

情法相融，巧提方案解两难：

随后，石老师向叶某说明，借贷关系合法有效，偿还借款是其法定义务，既然法院已经立案，就再无拖延的可能。石老师提出，被告叶某可制定分期还款计划，减缓还款压力，石老师也向刘师傅解释叶某当前的实际困境，希望其能给予一定的宽限。叶某同意，愿意分期履行还款义务，弥补师傅的信任。而刘师傅也被叶某的诚意打动，坦言自己并非要为难徒弟，只是需要一个明确的还款计划，先让徒弟过完年，在2026年2月之后再开始分期支付。考虑到现在的收入情况，叶某坦言每个月最多只能支付2000元，180000元本金需要七年半才能分期还完，刘师傅还是选择相信徒弟，给他七年半的时间。石老师向刘师傅科普，调解协议经司法确认后具有强制执行权，与判决同等效力，刘师傅这才放下心来。

协议达成践承诺，温情叮嘱护情谊：

经过多轮沟通协商，双方最终达成一致调解协议：叶某归还刘师傅借款本金180000元，自2026年2月起，每月月底前向刘师傅支付2000元，直至全部款项付清为止；若叶某未按期足额履行任一期货款支付义务，刘师傅有权就剩余全部未偿还债权一并向法院申请强制执行。协议达成后，双方在石老师的见证下签字确认。线下调解结束后，石老师特意单独叮嘱叶某，“你师傅免掉了之后的利息，分期归还本金七年半这么久，我调解这么多案子以来，这种情况真的很少见，所以每个月2000块你一定要按期归还，这份情要记牢，不要伤了你师傅的心。”一场持续七年的借贷纠纷，终于得以圆满化解。

本案的成功调解，既保障了债权人刘师傅的合法权益，又充分考虑了债务人叶某的实际履行能力，以具有关怀的柔性调解方式化解了矛盾，避免了师徒同乡情谊的彻底破裂。民商事调解以法理为基、温情为引，彰显多元解纷力量，在依法维权的同时，最大限度修复社会关系，为化解民间纠纷、维护社会和谐稳定提供了有力保障。